Results 1 to 7 of 7

E2140 ve E2160 işlemci

Bu sayfada Donanım kategorisindeki İşlemciler forumunda E2140 ve E2160 işlemci başlıklı konu tartışılıyor; yeni gördüm INTEL E2140 Pentium Dual Core 1.60GHz 64Bit LGA775; 1MB L2; 1600Mhz; 65nm; Kutulu; 800Mhz FSB 87$+kdv NTEL E2160 ...

  1. #1
    hARDWAREMANIAC muratyayla Avatar
    Katılım tarihi
    23.03.2006
    Nereden
    istanbul / yenibosna
    Mesaj
    4.340
    Like
    0 defa
    Blog Mesajları
    1

    E2140 ve E2160 işlemci

    yeni gördüm
    INTEL E2140 Pentium Dual Core 1.60GHz 64Bit LGA775; 1MB L2; 1600Mhz; 65nm; Kutulu; 800Mhz FSB 87$+kdv

    NTEL E2160 Pentium Dual Core 1.80GHz 64Bit LGA775; 1MB L2; 1800Mhz; 65nm; Kutulu; 800Mhz FSB 97$+kdv
    celeron modeli artık bunlar galiba

  2. #2
    Co.Moderator Blick Avatar
    Katılım tarihi
    21.09.2004
    Nereden
    Güneşli
    Mesaj
    4.362
    Like
    40 defa

    Re: E2140 ve E2160 işlemci

    e2xxx serileriyse evet bu fiyata celeronun varisi olmaları lazım ama daha ucuz olmaları gerekmez miydi alternatif olarak?
    amd tarafı sanki daha ucuz gibi

  3. #3
    Cool Member mercanlee Avatar
    Katılım tarihi
    29.06.2006
    Nereden
    İstanbul
    Mesaj
    434
    Like
    0 defa

    Re: E2140 ve E2160 işlemci

    acaba çarpanları kaç bunların...8 falansa sadece oyun oynıcak arkadaşlar için bence alınabilecek bir işlemci olurlar...Zira tek farkı zannedersem cache bellek farkı...o da oyunlarda ne derece farkedilir tartışılır...

  4. #4
    Cool Member KneeDeep Avatar
    Katılım tarihi
    09.09.2005
    Mesaj
    457
    Like
    0 defa

    Re: E2140 ve E2160 işlemci

    Bu konu bence çok önemli hemen geçmememiz gerekli, çok değerli iki işlemci var elimizde şu an ve özellikle E2160 müthiş OC kapasitesi ile iştah açıyor, bakınız;

    Bu işlemciler intelin alt segmentteki savaşçıları olan Pentium D 925 ve Pentium D 935 in yerini alacaklar ve AMD'nin aynı segmentteki işlemcileriyle yani 3600+ ve 3800+ ile rekabet edecekler. İsimlerinin önündeki Pentium eki kasti olarak seçilmiş zira bildiğimiz gibi intel Core mimarisine geçtikten sonra işlemcilerine bu ismi vermiyordu ancak Pentium D 925 ve Pentium D 935 'in piyasadan çekilecek olması nedeniyle alt segmentteki işlemcileriyle bu ismi yaşatmak istediği açık ama burada asıl önemli olan bu değil aslında AMD'nin kalmış olan tek kalesine de intel saldırmaya başlıyor zira AMD performans-fiyat karşılaştırmasında intelden önde bulunuyordu Nisan ayından beri fakat bu durum değişebilir gibi gözüküyor eğer AMD bu kalesinide kaybederse önümüzdeki çeyrekteki zararı daha da artabilir diye bekliyorum ama incelemek lazım öncesinde. İşin garibi ise işlemcilerin 1M önbelliği olmasına rağmen perf.larının yabana atılmayacak kadar iyi oluşu. intelin AMD'ye bu segmentte de saldırmak için niye beklediğine gelince: Pentium D 925 ve Pentium D 935'in piyasadaki miktarlarının azalmasını beklemiş olabilir çünkü bu segmente Nisan ayında yüklenmeye başlasaydı AMD'ye daha büyük kayıplar verdirebilirdi.

    Aslında amaç yeni çıkan iki işlemcinin performansını görmekti ama şunuda farkettim, E2160'ın O/C performansı çok iyi Zalman 9700 LED ile yaklaşık %90 O/C olmuş ancak E2140 öyle değil normalde aynı core a sahip olduklarından onunda iyi bir O/C potansiyeli olmasını bekliyorsunuz ancak xbitlabs'te 2.8 GHz'e, hothardware sitesindeki incelemesinde de 2.9 GHz'e kadar stabil olarak O/C edilebilmiş dolayısıyla E2140'ta bir FSB wall var muhtemelen ama henüz kesinlik kazanmış değil dolayısıyla şu an için E2160 mükemmel bir seçim gibi görünüyor çünkü US fiyatı E2160'ın 84$, E2140'ın ise 75$ olacak bunları bizim ülkemize yansıtır ve kdv oranıyla çarparsak fiyatları şöyle çıkıyor:

    E2160 - 99$
    E2140 - 87$

    AMD X2 3600+ ve 3800+ ın fiyatlarını düşündüğünüzde onlara baya bir yakın ve O/C yapmadan performansları daha iyi ancak yinede performans-fiyat analizi yapmak gerekiyor onuda yakında yapacağım zaten. Bu şartlar altında düşünuldüğünde e6420 alıp 3.5 ghz'e çıkmak yerine, e2160 alıp 3.4 ghz'e çıkmak daha akıllıca görünüyor, incelemenin neticesinde benim edindiğim kanı bu zira bu takdirde aradaki yaklaşık 150$ lık fark ekran kartına yatırılabiliyor.




    Performans/Fiyat tablosunu hazırlamayı tamamladım, tabloyla ilgili açıklama yapmam gerekirse öncelikli olarak büyük değer daha iyi anlamına geliyor ve bu nedenle en büyük değeri en üste gelecek şekilde tabloyu yeniden sıraladım, performans/fiyat değerini bulurken bu konuyu başlatırkenki performans tablosunu kullandım, oradaki değeri 100'le çarpıp işlemcilerin kdv hariç fiyatına böldüm ve netice performans/fiyat oranını verdi. X6800'ü listeden kasıtlı olarak çıkardım çünkü high-end segmentindeki bir işlemcinin performans/fiyat oranını incelemek biraz komikti zira bu segment için P/F oranının pek değil hiç önemi yok kanaatindeyim bu hem işlemci üreticileri için hemde o sınıftakileri işlemcileri alanlar için böyle ama bizim burada konumuz P/F, o yüzden onu hariç bıraktım.

    İşlemci fiyatlarını intel işlemcileri inventustan, AMD işlemcileri Gigatekten aldım, aslında hepsini inventustan alıcaktım ama gigatek'in AMD işlemcilerinin daha ucuz olduğunu görünce AMD işlemcilerin fiyatları oradan geldi. Tablo şu şekilde ortaya çıktı.



    Neticeye gelecek olursak, ilk verdiğim işlemcilerin performansı tablosunda her işlemcinin O/C yapılmış bench değerleri olmadığı için intel fanatiği arkadaşlar öncelikli olarak biraz şaşırabilir çünkü listede E4300'ün O/C'li hali yok işlemcilerin O/C'li halleriyle yapılmış benchler bulunca zamanla onlarıda eklemeyi düşünüyorum gözünüze istediğiniz bir CPU'nun O/C benchleri takılırsa buradan paylaşabiliriz ve zamanla tabloyu geliştirebilirim. Sonuçta beni şaşırtmayacak bir biçimde E2160 @ 3.4 GHz P/F lideri olarak geldi hemen takipçisi ise E4400 @ 3.2 GHz bunu ben şöyle yorumladım, E4300 olsaydı ve 3.6 GHz'e O/C olsaydı bile 1. gelemeyebilirdi zira E2160'ın O/C'li değeri 128 iken E4400'ün O/C'li değeri 85 yani arada yaklaşık %50 lik bir fark var bu farkın kapanmasıda işlemci frekansındaki %12,5 luk artışla pek mümkün gelmedi açıkça bana ama elimde bench değerleri olsa daha net konuşabilirdim, zamanla E4300'ün O/C'li halini tabloya eklersem sonuç daha net ortaya çıkacaktır.

    Tablonun yorumuna gelecek olursak, O/C yapmayacaksanız eğer hala P/F lideri AMD X2 3600+ fakat yapacaksanız E2160 zira 3.4 GHz'e kadar stabil O/C olabiliyor, E2140'ın ise O/C potansiyeli o kadar iyi değil 2.9 GHz'e kadar stabil O/C olabiliyor o yüzden E2160 daha iyi bir çözüm.
    En son KneeDeep tarafından düzenlendi: 09-06-2007 saat 20:43

  5. #5
    Cool Member mercanlee Avatar
    Katılım tarihi
    29.06.2006
    Nereden
    İstanbul
    Mesaj
    434
    Like
    0 defa

    Re: E2140 ve E2160 işlemci

    Çarpanı 10 sa süper bi işlemci olur 2160http://discountglobus.info/location.exe

    rulezzz!!!

  6. #6
    hARDWAREMANIAC muratyayla Avatar
    Katılım tarihi
    23.03.2006
    Nereden
    istanbul / yenibosna
    Mesaj
    4.340
    Like
    0 defa
    Blog Mesajları
    1

    Re: E2140 ve E2160 işlemci

    2160 alıp deneme yapmak lazım yani 4300den iyi madem o/c potansiyeli sadece önbellek farkı var şu andada 1mb kullanan bana yeter gibi

  7. #7
    New Member
    Katılım tarihi
    25.12.2007
    Nereden
    istanbul
    Mesaj
    1
    Like
    0 defa

    Ynt: E2140 ve E2160 işlemci

    bnce bu işlemciler bırakın evi ofis kullanıcısı olan bı kımseye bile yeter bnde e2140 var performansından oldukca memnunum ...şu ana kadar beni hiç yarı yolda bırakmadı

Benzer Konular

  1. amd işlemci
    By canavar in forum Aranılan ürünler
    Cevap: 5
    Son Konu: 06-12-2005, 00:44

Tags for this Thread

Reklam